本届世界杯意大利没能走到最后，但巴斯托尼在禁区两端的争顶表现仍然留下了不少可看的片段。他身高优势明显，起跳时机通常卡在对方传球出脚之后，盯人时习惯先占住身前一米的位置。这套办法在防守定位球时效果不错，一旦对手的任意球落点从前点改到后点，他的起跳预判就未必跟得上。这篇就从几个具体的定位球回合说起，看看这个中卫在落点被调动之后，还能不能守住禁区的制空权。
一、前点保护是他的舒适区
对克罗地亚那场小组赛，意大利的防线在角球防守里站位相当靠前，巴斯托尼负责的区域基本集中在小禁区线附近。对手几次传中都压在前点，他提前半拍启动，用身体把进攻球员顶在身后，第一落点几乎没丢过。
这类球他处理得很熟。前点距离球门近，传球弧度低、飞行时间短，中卫只要判断准了球的落点，靠身高和弹跳就能直接解围。巴斯托尼的起跳从来不看球，而是盯着传球队员的支撑脚，等到球真正出来再调整，这套习惯在前点位置几乎不会出错。
但前点的舒服，恰恰掩盖了一个问题。他习惯站得靠前，身后那块区域留给队友协防，一旦对手把落点往远处吊，他要做的就不是起跳，而是转身回追。这两种动作的发力方式完全不同。
二、落点后移会打乱他的起跳节拍
后点任意球的飞行时间比前点长，B体育球在空中多飞一秒，防守球员就多一次判断的机会，也多一次误判的机会。巴斯托尼的问题在于，他起跳的时机是跟着传中脚走的，落点变远之后，他往往会先往前挪半步，再用一个反向的碎步找回位置。
这半步是致命的。对方的中锋只要卡住他转身的路线，就能在他调整时抢先起跳。对瑞士那场淘汰赛的一个角球回合里，巴斯托尼就是因为起跳晚了半拍，被对手顶到球，好在乌奈·西蒙这类门将未必每次都救得到。
后点争顶真正考验的，不是弹跳高度，而是对落点的二次判断。球飞行过程中会有轻微下坠，谁能在最后一刻重新读一遍球的轨迹，谁就能抢到那个身位。巴斯托尼目前的处理方式偏向前点思维，他太相信自己的第一判断了。
三、门将的出击范围会放大这个问题
如果门将习惯控制小禁区，中卫的后点压力其实会被分担掉一部分。门将出来摘高球，中卫只需要负责干扰进攻球员的跑动路线，不需要真的赢下那次争顶。这种分工能掩盖巴斯托尼转身偏慢的弱点。
但如果门将选择留在门线上，情况就完全反过来了。后点的中卫要独自面对进攻球员的冲顶，还要判断球是落在小禁区边缘还是更远处，这种球一旦判断失误，就是直接丢球。
意大利在小组赛丢的那个球，正是后点争顶失败之后被补射打进的。巴斯托尼当时已经回追到位，但人已经背对球门，没法再做出有效的解围动作。这说明他的防守能力在后点场景里被打了折扣。
四、他需要的是提前半秒转身
解决这个问题的办法其实不复杂。中卫在防守定位球时，可以根据传球队员的站位提前预判落点方向，一旦发现对方助跑角度偏向外侧，就先转身面朝球门，把后点的空间先占住。这半秒的提前量，能让他从追球变成等球。
另一个办法是调整盯人分工。让一个转身更快的中卫去负责后点，巴斯托尼留在前点或者中路，专门处理第一落点的争顶。这种分工在很多球队里都在用，关键看教练愿不愿意拆掉他现有的位置习惯。
如果这两种调整都没做，那对手只要把任意球落点稳定地打到后点，就能反复消耗他。一届赛事里定位球丢球的代价往往比运动战更大，因为它几乎不给防线补救的时间。
巴斯托尼在前点的争顶能力是实打实的，身高、弹跳、卡位意识都在线。但定位球防守从来不是靠一个人的强项撑起来的，落点一旦被对手牵着走，再强的前点中卫也会变成后点上的短板。
接下来的问题不在于他能不能跳，而在于他愿不愿意为了后点那半秒的转身，改掉自己习惯了很多年的站位方式。这届世界杯上，意大利的定位球防守已经暴露过几次这样的隐患，下一次可能就没那么好运了。
