洛卡特利在本届世界杯上踢的是后腰身前那个位置，任务比他在尤文图斯时更杂。意大利三场小组赛只打进两球，进攻推不上去，问题往往出在中场拿球之后那几秒的处理上。他每场都在大量跑动，但跑的方向和时机并不总是对球队有利，攻防转换的节奏因此一直没顺过来。这届意大利的中场没有第二个能稳定向前带球的人，他既要回追补位，又要承担出球，两头的负担压在同一个人身上。
一、失球瞬间他往哪边退
意大利丢球之后，洛卡特利的第一反应是往回退，而不是上去逼。这个习惯让意大利中场的压迫线整体后移，对手可以从容把球倒到边路再往前推，等意大利的防线重新站稳，对方已经把进攻组织完成了大半。
他在尤文图斯时身后有中卫兜底，退一步不算大问题，因为队友的站位会替他把纵深补上。到了国家队，中卫的站位更靠前，他每退一步，禁区弧顶就空出一块，对手的远射和直塞都从这个区域发起，门将身前的保护因此变得很薄。
如果意大利的整体阵型压得更高，他这种回退的选择会被逼着改，因为身后没有空间可退，只能硬着头皮顶上去。现在的问题是他的跑动方向和球队的防守设计并不一致，他退得越自觉，中场那道屏障就越是形同虚设。
二、接球前那几步慢在哪
洛卡特利接球前的那几步移动往往偏慢，等他真正拿到球，对手的防守已经落位。这就是意大利反击总是打成阵地战的原因之一，前场的跑动白费，球权还在，B体育平台节奏却已经交了出去。
对阵小组最强对手那场，他有一次在中圈断球后直接带球推进到对方三十米区域，那次推进是意大利全场少有的快速转换，也是唯一一次让对手后防线整体后退的进攻。但这样的处理整届只出现了一两次，大多数时候他还是选择先稳住。
他更习惯横传和回传，把球权保住优先于把球往前送。这种选择在他身前有能持球推进的队友时是合理的，因为球最终会有人带着往前走。在现在这支意大利队里，这个前提并不成立，他一停一顿，锋线就只能回撤到中场来要球，进攻的起点因此越来越靠后。
三、搭档换了站位也跟着换
三场小组赛他的中场搭档换过两次，第一场身边是偏防守的球员，后两场换成了更年轻、跑动更积极的队友。搭档类型一变，他承担的任务性质就跟着变，这本来应该是教练组的安排，实际却更像是他自己在场上临时找的平衡。
身边是防守型队友时他敢往前插，因为知道身后有人补。换成年轻队友之后他反而退得更深，因为他不放心把身后交给一个位置感还不稳的人，于是把原本该由别人承担的那部分覆盖也一并接了过来。
这种被动调整让意大利中场的横向移动失去了参照点，几次脱节都发生在两人之间的距离被拉开的时候。他在俱乐部的位置基本固定，搭档和职责一个赛季下来变化不大，不会有这种一场一个样的情况，判断也因此能做得更快。
四、六十分钟之后他退到哪
三场比赛他下半场的活动范围都明显往本方禁区收，这不是战术安排，是跑不动之后的本能反应。上半场他还能在中圈两侧来回扫，到了这个阶段，他更愿意待在后腰和后卫线之间那条窄缝里。
他一收，中场和锋线之间就空出一大片，意大利的前锋又没有回撤接应的习惯，前场只能靠个人能力硬解。第三场意大利的进攻基本停在中场线附近，很难形成有威胁的射门，中场的输送一旦断掉，锋线就彻底孤立了。
意大利的替补席上并没有同类型的替代者，换上来的人要么防守覆盖不够，要么出球更弱，所以主教练只能让他打满全场，代价是最后二十分钟中场几乎失去了推进功能，比分落后时也组织不起连续压上的攻势。
从这三场看，洛卡特利的问题不在于跑得少，而在于跑的方向和球队的需要之间有偏差。回追太多，前插太少，和搭档之间的分工又一直在变，三条加在一起，攻防转换自然快不起来，球到他脚下的每一秒都在被拉长。
意大利下一届要想走远，需要的不是让他跑得更多，而是让他少做一些无效的往返。一个中场核心的价值在于他出现在正确位置上的次数，而这一点取决于身边队友能不能替他分担掉那些来回折返，也取决于教练组愿不愿意把他的职责固定下来。
